Lic. María Mercedes Guidobono

Este texto pertenece a mi colega Clr. David Martínez, quien muy generosamente lo comparte en este blog. El sujeto no es sin el Otro. El Dr. Freud en su maravilloso texto “Psicología de las masas y análisis del yo” explicita que ese otro es modelo, objeto, auxiliar y enemigo y que por eso la psicología individual es simultáneamente psicología social.   Esto supone que el psiquismo se constituye en el campo del intercambio y que la ilusión de autonomía e independencia es solo una pretensión del yo y de su función de desconocimiento. Escribir sobre lazo social es escribir sobre sociedad, comunidad y grupo. El lazo al cual nos referimos tiene una característica paradojal: Une y Separa. Es un lugar. Un vacío; por lo tanto esto permite ciertos movimientos al sujeto. Movimientos que incluye la falta. Es en este espacio que no está lleno que algo del deseo y de lo creativo puede advenir. Dime como te enlazas y te diré quién eres. El lazo arma sujetos. En este lugar circula lo

Trabajo realizado para la Cátedra de Gestión (Lic. en Dirección de Organizaciones) de la Universidad Nacional de San Martín María de las Mercedes Guidobono   El concepto de Heidegger   “Ser y hacer en una situación” ,   a la cual refiere el gran estratega y planificador chileno Carlos Matus (1931-1998), me parece la clave para empezar a desarrollar este trabajo. Porque partimos de la pregunta: ¿qué puede ser la planificación estratégica sin la idea de tiempo? De ese ser- en- el -tiempo , en una situación X dada que requiere de una construcción interna, desde dentro, hablada, dialogada por el actor que la vive con otros: ser-con-otros. Entonces, tomemos VERSTEHEN que significa: “comprender desde adentro por medio de la intuición y la empatía como opuesto al conocimiento desde afuera por medio de la observación y el cálculo” ¿Cómo podría uno planificar, sin decidir? ¿Cómo uno podría decidir sin libertad? Matus dice que quien no planifica se deja arrastrar por los hechos,